Jongens zijn stoer, meisjes een hoer
Nog maar eens een kleine verontwaardiging van mij in mijn favoriete ochtendkrant. Dit keer is de tekst tot de helft teruggebracht, maar nog steeds leuk, al zeg ik het zelf. Moet je wel het artikel van die Marcel Zuijderland hebben gelezen, maar de brief ernaast legt daar al meer van uit ook.
Mijn volledige tekst luidde:
'Jongens zijn stoer, meisjes een hoer' is volgens Marcel Zuijderland (next, Opinie, 14 april) een 'vertekening van de heersende moraal', in die zin dat het de 'dames' (dan zijn het opeens spottend 'dames') zelf zijn die dit gedachtegoed in omloop houden ten behoeve van het voorkomen van concurrentievervalsing. Zelden heb ik iemand zo'n lachwekkende drogredenering zien toepassen. Terug naar de zondval: Eva at als eerste van de appel? Natuurlijk maken meisjes elkaar ook uit voor slet of hoer, dat is immers de gevestigde term voor vrouwen die hun lichaam als waar aanbieden, maar om te beweren dat meisjes daarmee zelf de instandhouders zijn van het mannelijk onvermogen tot matiging, dat lijkt wel erg veel op het vergoelijken van dadergedrag: 'ze wilde het zelf'. Hij spreekt zelfs van onderdrukking van het arme 'heren'- ego dat zich van minister Plasterk en feministen niet meer zou mogen verlustigen aan al die rond paraderende en elkaar beconcurrerende borsten en billen. En u is filosoof, heer Zuijderland? Is dit niet een zinloze kip/ei-discussie en heeft het veel meer zin om in elk geval ergens te beginnen, zoals minister Plasterk voorstaat, nl. bij het versterken van de meisjesmoraal? Mij lijkt dat Zuijderland in elk geval heeft blootgegeven waar hij zelf staat op de ladder van de 'seksuele eredivisie'. Vast niet hoog.
Reageren
Reacties op dit artikel
Er staan nog geen reacties bij dit artikel. Wil je de eerste zijn? Laat dan een reactie achter.Voeg een reactie toe: